Mackenzie Nichols on vabakutseline kirjanik, kes on spetsialiseerunud aiandus- ja meelelahutusuudistele. Ta on spetsialiseerunud uute taimede, aiandustrendide, aiandusnippide ja -nippide, meelelahutustrendide, meelelahutus- ja aiandustööstuse liidritega peetavate küsimuste ja vastuste voorude ning tänapäeva ühiskonna trendide kirjutamisele. Tal on üle viie aasta kogemust artiklite kirjutamisel suurtele väljaannetele.
Tõenäoliselt olete neid rohelisi ruute, mida tuntakse lillevahu või oaasidena, lillekompositsioonides varem näinud ja võib-olla olete neid isegi ise lillede paigal hoidmiseks kasutanud. Kuigi lillevahu on olnud olemas juba aastakümneid, on hiljutised teaduslikud uuringud näidanud, et see toode võib olla keskkonnale kahjulik. Eelkõige laguneb see mikroplastiks, mis võib saastata veeallikaid ja kahjustada vee-elustikku. Lisaks võib vahune tolm põhjustada inimestele hingamisprobleeme. Nendel põhjustel on suured lilleüritused, nagu Kuningliku Aiandusseltsi Chelsea lillenäitus ja Slow Flower Summit, lillevahust loobunud. Selle asemel pöörduvad lillepoed oma loomingutes üha enam lillevahu alternatiivide poole. Siin on põhjused, miks peaksite seda ka tegema ja mida saate lillekompositsioonide asemel kasutada.
Lillevaht on kerge ja imav materjal, mida saab asetada vaaside ja muude anumate põhja, et luua alus lillekujundustele. Rita Feldman, Austraalia säästva lillede võrgustiku asutaja, ütles: „Lillepoed ja tarbijad pidasid seda rohelist habrast vahtu pikka aega looduslikuks tooteks.“
Rohelise vahu tooteid ei leiutatud algselt lillekimpude jaoks, kuid Vernon Smithers ettevõttest Smithers-Oasis patenteeris need selleks otstarbeks 1950. aastatel. Feldmanni sõnul sai Oasis Floral Foam professionaalsete lillepoodide seas kiiresti populaarseks, kuna see on „väga odav ja väga lihtne kasutada. Sa lihtsalt lõikad selle lahti, leotad vees ja pistad varre sisse.“ Konteinerites on neid konteinereid ilma lillede jaoks kindla aluseta raske käsitseda. „Tema leiutis muutis lillekimpud kogenematutele seadetele väga kättesaadavaks, kuna nad ei saanud varsi sinna, kuhu nad soovisid,“ lisab ta.
Kuigi lillevahu valmistamisel kasutatakse teadaolevaid kantserogeene, näiteks formaldehüüdi, jääb valmistootesse vaid jälgi nendest mürgistest kemikaalidest. Lillevahu suurim probleem on see, mis juhtub selle äraviskamisel. Vaht ei ole taaskasutatav ja kuigi tehniliselt biolagunev, laguneb see tegelikult pisikesteks osakesteks, mida nimetatakse mikroplastiks ja mis võivad keskkonda jääda sadu aastaid. Teadlased on üha enam mures õhus ja vees leiduva mikroplasti terviseriskide pärast inimestele ja teistele organismidele.
Näiteks RMIT ülikooli 2019. aastal ajakirjas Science of the Total Environment avaldatud uuringus leiti esmakordselt, et lillevahus sisalduv mikroplastik mõjutab veeorganisme. Teadlased leidsid, et see mikroplastik on füüsikaliselt ja keemiliselt kahjulik paljudele magevee- ja mereveeliikidele, kes neid osakesi alla neelavad.
Hull Yorki meditsiinikooli teadlaste hiljutine uuring tuvastas esmakordselt mikroplasti inimese kopsudes. Tulemused näitavad, et mikroplasti sissehingamine on oluline kokkupuuteallikas. Lisaks lillevahule leidub õhus levivat mikroplasti ka sellistes toodetes nagu pudelid, pakendid, rõivad ja kosmeetika. Siiski pole täpselt teada, kuidas see mikroplastik inimesi ja teisi loomi mõjutab.
Kuni edasised uuringud ei luba lillevahu ja muude mikroplasti allikate ohtlikkusele rohkem valgust heita, on lillepoodnikud, näiteks Tobey Nelson ettevõttest Tobey Nelson Events + Design, LLC, mures toote kasutamisel tekkiva tolmu sissehingamise pärast. Kuigi Oasis soovitab lillepoodnikel toodete käsitsemisel kaitsemaske kanda, ei tee paljud seda. „Ma lihtsalt loodan, et 10 või 15 aasta pärast ei nimetata seda vahukopsu sündroomiks ega millekski sarnaseks, nagu kaevuritel on musta kopsu tõbi,“ ütles Nelson.
Lillevahtu nõuetekohane utiliseerimine aitab oluliselt vältida õhu- ja veereostust veelgi suurema mikroplasti hulga tõttu. Feldmann märgib, et Sustainable Floristry Networki poolt läbi viidud professionaalsete lillepoodide uuringus tunnistas 72 protsenti lillevahtu kasutavatest inimestest, et viskavad selle pärast lillede närbumist kanalisatsiooni, ja 15 protsenti ütles, et lisavad seda oma aeda ja mulda. Lisaks „satub lillevaht looduskeskkonda mitmel viisil: maetakse kirstudega, veesüsteemide kaudu vaasidesse ja segatakse lilledega rohejäätmete süsteemides, aedades ja kompostides,“ ütles Feldman.
Kui teil on vaja lillevahust taaskasutada, on eksperdid ühel meelel, et palju parem on see prügimäele visata kui kanalisatsiooni visata või komposti või aiajäätmete hulka lisada. Feldman soovitab lillevahu tükke sisaldavat vett valada „tihedasse kangasse, näiteks vanasse padjapüüri, et püüda kinni võimalikult palju vahutükke“.
Nelsoni sõnul võivad lillepoed eelistada lillevahtu selle tuttavlikkuse ja mugavuse tõttu. „Jah, korduvkasutatava toidukoti autos meeles pidamine on ebamugav,“ ütleb ta. „Kuid me kõik peame mugavuse mentaliteedist eemalduma ja looma jätkusuutlikuma tuleviku, kus me töötame veidi rohkem ja vähendame oma mõju planeedile.“ Nelson lisas, et paljud lillepoed ei pruugi teada, et on olemas paremaid valikuid.
Oasis ise pakub nüüd täielikult komposteeritavat toodet nimega TerraBrick. Uus toode on „valmistatud taimsetest, taastuvatest, looduslikest kookoskiududest ja komposteeritavast sideainest“. Sarnaselt Oasis Floral Foamiga imab TerraBricks vett, et hoida lilli niiskena, säilitades samal ajal õievarre õige joonduse. Kookoskiust tooteid saab seejärel ohutult kompostida ja aias kasutada. Teine uus variant on Oshun Pouch, mille lõi 2020. aastal New Age Florali tegevjuht Kirsten VanDyck. Kott on täidetud komposteeritava materjaliga, mis paisub vees ja talub isegi suurimat kirstupritsimist, ütles VanDyck.
Lilleseadete toetamiseks on palju muid viise, sealhulgas lillekonnad, traataed ning dekoratiivsed kivid või helmed vaasides. Või võite olla loominguline sellega, mis teil käepärast on, nagu VanDyck tõestas, kui ta lõi oma esimese jätkusuutliku disaini Garden Clubile. „Lillelise vahtplasti asemel lõikasin arbuusi pooleks ja istutasin sinna sisse paar paradiisilindu.“ Arbuus ei püsi ilmselgelt nii kaua kui lilleline vahtplastist, aga see ongi mõte. VanDycki sõnul sobib see suurepäraselt kujunduse jaoks, mis peaks vastu pidama vaid ühe päeva.
Kuna alternatiive on üha rohkem ja lillevahu negatiivsetest kõrvalmõjudest ollakse teadlikud, on selge, et #nofloralfoam trendiga liitumine on iseenesestmõistetav. Võib-olla just seetõttu usub TJ McGrath TJ McGrath Designist, et lilletööstuse üldise jätkusuutlikkuse parandamise nimel töötades on „lillevahust loobumine esmatähtis“.
Postituse aeg: 03.02.2023
