Ons sien dikwels kunsmatige gras op sokkervelde, skoolspeelgronde en binne- en buite-landskaptuine. So, weet jy?die verskil tussen kunsmatige gras en natuurlike grasKom ons fokus op die verskil tussen die twee.
Weerbestandheid: Die gebruik van natuurlike grasperke word maklik deur seisoene en weer beperk. Natuurlike grasperke kan nie in koue winters of ongunstige weer oorleef nie. Kunsmatige gras kan aanpas by verskeie weer- en klimaatsveranderinge. Of dit nou in koue winters of warm somers is, kunsmatige grasvelde kan normaalweg gebruik word. Hulle word minder deur reën en sneeu beïnvloed en kan 24 uur per dag gebruik word.
Duursaamheid: Sportlokale wat met natuurlike grasperk geplavei is, word gewoonlik na 3-4 maande se onderhoud in gebruik geneem nadat die grasperk geplant is. Die lewensduur is gewoonlik tussen 2-3 jaar, en dit kan tot 5 jaar verleng word indien die onderhoud intensief is. -6 jaar. Boonop is natuurlike grasvesels relatief broos en kan dit maklik skade aan die grasperk veroorsaak nadat dit aan eksterne druk of wrywing onderwerp is, en herstel is stadig op kort termyn. Kunsmatige grasperk het uitstekende fisiese slytasieweerstand en is duursaam. Nie net is die plaveiselsiklus kort nie, maar die lewensduur van die terrein is ook langer as dié van natuurlike grasperk, gewoonlik 5-10 jaar. Selfs al is die kunsmatige grasperk beskadig, kan dit betyds herstel word, wat nie die normale gebruik van die lokaal sal beïnvloed nie.
Ekonomies en prakties: Die koste van die aanplant en instandhouding van natuurlike grasperke is baie hoog. Sommige professionele sokkervelde wat natuurlike grasperke gebruik, het hoë jaarlikse grasperkonderhoudskoste. Die gebruik van kunsmatige grasperke kan daaropvolgende bestuurs- en instandhoudingskoste aansienlik verminder. Onderhoud is eenvoudig, geen plant, konstruksie of natmaak is nodig nie, en handmatige instandhouding is ook meer arbeidsbesparend.
Veiligheidsprestasie: Natuurlike gras groei natuurlik, en die wrywingskoëffisiënt en gly-eienskappe kan nie beheer word wanneer dit op die grasperk beweeg nie. Tydens die produksie van kunsmatige gras kan kunsmatige grasdrade egter beheer word deur wetenskaplike proporsies en spesiale produksieprosesse. Die digtheid en sagtheid maak dit meer geskik vir elastisiteit, beter skokabsorpsie en demping wanneer dit gebruik word, wat kan verseker dat mense minder geneig is om tydens oefening beseer te word en minder geneig is om brande te veroorsaak. Boonop kan die oppervlaklaag van kunsmatige gras herwin en hergebruik word, en dit het uitstekende omgewingsprestasie.
Dit is nie moeilik om te sien dat mense nou die gehalte van kunsmatige gras verbeter het om dieselfde as natuurlike gras te wees nie, en selfs natuurlike gras in sommige opsigte oortref het. Vanuit die voorkomsoogpunt sal kunsmatige gras al hoe nader aan natuurlike gras wees, en die integriteit en eenvormigheid daarvan sal beter wees as natuurlike gras. Die verskil in ekologiese voordele is egter onvermydelik. Die ekologiese funksies van natuurlike gras om mikroklimaat te reguleer en die omgewing te transformeer, kan nie deur kunsmatige gras vervang word nie. Met die ontwikkeling van kunsmatige grastegnologie in die toekoms, kan ons egter glo dat kunsmatige gras en natuurlike gras hul onderskeie voordele sal bly speel, uit mekaar se sterk punte sal leer en mekaar sal aanvul. Teen hierdie agtergrond is die kunsmatige grasbedryf gebonde om breër ontwikkelingsvooruitsigte in te lui.
Plasingstyd: 26 Apr-2024
